[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″ text_font_size=”16px”]<\/p>\n
“Quando uso un filtro<\/em> (per modificare una mia foto, ndr<\/em>) \u00e8 perch\u00e9 ci sono alcune cose che voglio cambiare<\/strong>. Se non mi sono truccata o penso di non essere al massimo, il ‘filtro bellezza’ cambia alcuni elementi del tuo look e ti permette di correggere alcune parti di te<\/em>“. Veronica ha 19 anni. Racconta di aver iniziato a usare i filtri che molti social network<\/em> e applicazioni mettono a disposizione per modificare le proprie foto quando aveva 14 anni. La sua \u00e8 una delle voci raccolte dalla giornalista Tate Ryan-Mosley in un lungo articolo pubblicato sul “MIT Technology Review”<\/a> dedicato all’uso e all’impatto dei filtri facciali su giovani e giovanissime<\/strong>. Veronica racconta che quando ha iniziato a usare questi strumenti lo faceva per divertirsi, ma mentre scrolla le immagini sul suo smartphone tornando (virtualmente) indietro nel tempo cambia idea: “Beh, s\u00ec. Stavo chiaramente cercando di sembrare pi\u00f9 bella<\/strong>“. I cosiddetti filtri sono strumenti di realt\u00e0 aumentata<\/strong> (AR, da “augmented reality<\/em>” in inglese) che permettono di modificare automaticamente le immagini, sovrapponendo effetti virtuali a un’immagine del mondo reale: creando un’immagine pi\u00f9 o meno diversa. Si tratta di una sorta di “Photoshop” (un programma professionale di editing fotografico) nel proprio smartphone che, con pochi tocchi sullo schermo, permette di modificare anche radicalmente la propria immagine<\/strong>. A lanciare l’avvertimento \u00e8 stata Clio Zammatteo<\/strong>, pi\u00f9 nota come ClioMakeUp che qualche tempo fa ha pubblicato sul suo profilo Instagram due selfie<\/em>: il primo la ritrae “al naturale”, il secondo \u00e8 la stessa immagine a cui Clio ha poi applicato un filtro. “Inizialmente non sembra ci sia molta differenza<\/em> -scrive- solo la pelle un po’ pi\u00f9 chiara, il naso leggermente pi\u00f9 stretto, i pori meno dilatati, l’incarnato pi\u00f9 luminoso, gli occhi pi\u00f9 brillanti… Alla fine sono sempre io non c’\u00e8 molta differenza, e allora perch\u00e9 quando quel filtro cos\u00ec apparentemente innocuo scompare mi sento pi\u00f9 brutta<\/strong> e meno adeguata?<\/em>“. Si dice un po’ spaventata dalla leggerezza con la quale si usano i filtri per migliorarsi il viso (e pi\u00f9 in generale la vita): “Spero che l\u00e0 fuori voi possiate distinguere la realt\u00e0 dalla finzione<\/em>“.<\/p>\n L’uso massiccio dei filtri della realt\u00e0 aumentata sui social network sta avendo conseguenze importanti sulla percezione di s\u00e9 delle giovanissime<\/strong>. Un sondaggio condotto a fine 2020 dall’organizzazione inglese “Girlguiding” ha mostrato che nelle fascia d’et\u00e0 compresa tra gli 11 e i 21 anni, un terzo delle intervistate non posta proprie foto online senza aver prima usato un filtro per modificare il proprio aspetto<\/strong>. Il 39% ha dichiarato di essere infastiditi dal fatto di non poter apparire nella vita reale come appaiono in foto. [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Questi strumenti permettono di migliorare la propria immagine in pochi secondi. Ma quali effetti hanno sull’autostima e sul modo in cui le pi\u00f9 giovani si percepiscono nella vita reale?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":" \"Quando uso un filtro<\/em> (per modificare una mia foto, ndr<\/em>) \u00e8 perch\u00e9 ci sono alcune cose che voglio cambiare<\/strong>. Se non mi sono truccata o penso di non essere al massimo, il 'filtro bellezza' cambia alcuni elementi del tuo look e ti permette di correggere alcune parti di te<\/em>\". Veronica ha 19 anni. Racconta di aver iniziato a usare i filtri che molti social network<\/em> e applicazioni mettono a disposizione per modificare le proprie foto quando aveva 14 anni. La sua \u00e8 una delle voci raccolte dalla giornalista Tate Ryan-Mosley in un lungo articolo pubblicato sul \"MIT Technology Review\"<\/a> dedicato all'uso e all'impatto dei filtri facciali su giovani e giovanissime<\/strong>. Veronica racconta che quando ha iniziato a usare questi strumenti lo faceva per divertirsi, ma mentre scrolla le immagini sul suo smartphone tornando (virtualmente) indietro nel tempo cambia idea: \"Beh, s\u00ec. Stavo chiaramente cercando di sembrare pi\u00f9 bella<\/strong>\". I cosiddetti filtri sono strumenti di realt\u00e0 aumentata<\/strong> (AR, da \"augmented reality<\/em>\" in inglese) che permettono di modificare automaticamente le immagini, sovrapponendo effetti virtuali a un'immagine del mondo reale: creando un'immagine pi\u00f9 o meno diversa. Si tratta di una sorta di \"Photoshop\" (un programma professionale di editing fotografico) nel proprio smartphone che, con pochi tocchi sullo schermo, permette di modificare anche radicalmente la propria immagine<\/strong>. A lanciare l'avvertimento \u00e8 stata Clio Zammatteo<\/strong>, pi\u00f9 nota come ClioMakeUp che qualche tempo fa ha pubblicato sul suo profilo Instagram due selfie<\/em>: il primo la ritrae \"al naturale\", il secondo \u00e8 la stessa immagine a cui Clio ha poi applicato un filtro. \"Inizialmente non sembra ci sia molta differenza<\/em> -scrive- solo la pelle un po' pi\u00f9 chiara, il naso leggermente pi\u00f9 stretto, i pori meno dilatati, l'incarnato pi\u00f9 luminoso, gli occhi pi\u00f9 brillanti... Alla fine sono sempre io non c'\u00e8 molta differenza, e allora perch\u00e9 quando quel filtro cos\u00ec apparentemente innocuo scompare mi sento pi\u00f9 brutta<\/strong> e meno adeguata?<\/em>\". Si dice un po' spaventata dalla leggerezza con la quale si usano i filtri per migliorarsi il viso (e pi\u00f9 in generale la vita): \"Spero che l\u00e0 fuori voi possiate distinguere la realt\u00e0 dalla finzione<\/em>\".<\/p> L'uso massiccio dei filtri della realt\u00e0 aumentata sui social network sta avendo conseguenze importanti sulla percezione di s\u00e9 delle giovanissime<\/strong>. Un sondaggio condotto a fine 2020 dall'organizzazione inglese \"Girlguiding\" ha mostrato che nelle fascia d'et\u00e0 compresa tra gli 11 e i 21 anni, un terzo delle intervistate non posta proprie foto online senza aver prima usato un filtro per modificare il proprio aspetto<\/strong>. Il 39% ha dichiarato di essere infastiditi dal fatto di non poter apparire nella vita reale come appaiono in foto.
“Quando i filtri facciali per la realt\u00e0 aumentata sono apparsi per la prima volta sui social media<\/em> permettevano agli utenti di cambiare il proprio aspetto in quello di un animale o di farsi crescere i baffi<\/strong> -scrive la giornalista-. Oggi, tuttavia, sono sempre pi\u00f9 numerosi i giovani (e in particolare le ragazze adolescenti) che usano i filtri che ‘abbelliscono’ il loro aspetto <\/strong>e promettono di offrire un look<\/em> da modella”.
Su Instagram come su Snapchat o TikTok, l’uso di questi filtri permette di far sembrare gli occhi pi\u00f9 grandi o di caricarli di un colore pi\u00f9 intenso<\/strong>, di affinare il viso o il girovita. Permettono di donare alla pelle un colore pi\u00f9 ambrato per farlo sembrare abbronzato oppure di “lisciarlo” per cancellare brufoli e imperfezioni. “I ricercatori ancora non conoscono l’impatto che l’uso prolungato di questi strumenti di realt\u00e0 aumentata pu\u00f2 avere.<\/strong> Ma sanno che questi rischi ci sono e sono le ragazze pi\u00f9 giovani a correre questo rischio<\/strong>“, scrive la giornalista. Che definisce “un esperimento su come la tecnologia cambia il modo in cui formiamo la nostra identit\u00e0<\/strong>, ci rappresentiamo e ci relazioniamo con gli altri” la situazione che stiamo vivendo. Tutto questo, avverte, sta succedendo senza molta sorveglianza.<\/p>\nFiltri, che cosa sono?<\/h2>\n
E sono estremamente popolari tra gli utenti dei social network. Secondo quanto riferisce l’articolo della MIT Technology Review, circa 600 milioni di persone hanno usato almeno uno degli effetti associati a Facebook e Instagram<\/strong>: non tutti hanno usato i “filtri bellezza<\/strong>“, ma un portavoce di Facebook ha precisato che quest’ultima \u00e8 una categoria “molto popolare<\/strong>“. Mentre sono circa 200 milioni gli utenti di Snapchat (un’app di messaggistica istantanea) che usano i filtri presenti sulla piattaforma dedicata<\/a>.<\/strong>
Secondo Claire Pescott, ricercatrice all’Universit\u00e0 del Galles del Sud, che studia i comportamenti dei pre-adolescenti sui social media, le differenze tra maschi e femmine nell’uso dei filtri e della realt\u00e0 aumentata sono evidenti<\/strong>. Mentre i maschi sono soliti usarli per divertirsi (farsi spuntare, ad esempio, un paio di orecchie da coniglio per ridere con gli amici) le bambine li usano soprattutto per sembrare pi\u00f9 belle<\/strong>.<\/p>\nNon \u00e8 tutto oro quel che luccica<\/h2>\n
Una ragazza su tre pubblica solo foto “filtrate”<\/h2>\n
L’associazione ha persino appoggiato una proposta di legge<\/strong> presentata da un deputato britannico che costringerebbe gli utenti dei social media e i pubblicitari a etichettare le immagini in cui i corpi o i volti sono stati modificati grazie all’uso di filtri.
La modella make-up artist inglese Sasha Pallari ha lanciato l’hashtag #filterdrop <\/a>nella speranza di vedere “pi\u00f9 pelle reale” su Instagram. “Ho solo pensato: ‘Qualcuno si rende conto di quanto sia pericoloso<\/strong>?<\/em>‘” ha detto Pallari alla BBC raccontando il momento in cui ha notato che un marchio di bellezza globale aveva condiviso immagini realizzati da un influencer che pubblicizzava i suoi prodotti utilizzando dei filtri. “Non voglio che i bambini crescano pensando di non essere adatti a causa di ci\u00f2 che vedono sui social media<\/em>“.
La campagna #nofilter ha portato davanti all’Advertising Standards Authority<\/a> (l’organo di autoregolamentazione del settore pubblicitario nel Regno Unito) la richiesta di rendere obbligatorio per gli influencer dichiarare quando usano un filtro di bellezza per promuovere la cura della pelle o cosmetici<\/strong>. “L’uso di filtri nelle inserzioni pubblicitarie non \u00e8 intrinsecamente problematico, ma \u00e8 probabile che diventi un problema se un filtro esagera l’efficacia del prodotto pubblicizzato<\/em>“, scrive l’Authority che ha giudicato l’uso dei filtri nelle pubblicit\u00e0 social dei cosmetici come “fuorviante<\/strong>” e affermato che i marchi, gli influencer <\/em>e le celebrit\u00e0 non dovrebbero applicare filtri alle foto che promuovono prodotti di bellezza se i filtri sono suscettibili di esagerare l’effetto che i prodotti sono in grado di raggiungere.<\/p>\n
\"Quando i filtri facciali per la realt\u00e0 aumentata sono apparsi per la prima volta sui social media<\/em> permettevano agli utenti di cambiare il proprio aspetto in quello di un animale o di farsi crescere i baffi<\/strong> -scrive la giornalista-. Oggi, tuttavia, sono sempre pi\u00f9 numerosi i giovani (e in particolare le ragazze adolescenti) che usano i filtri che 'abbelliscono' il loro aspetto <\/strong>e promettono di offrire un look<\/em> da modella\".
Su Instagram come su Snapchat o TikTok, l'uso di questi filtri permette di far sembrare gli occhi pi\u00f9 grandi o di caricarli di un colore pi\u00f9 intenso<\/strong>, di affinare il viso o il girovita. Permettono di donare alla pelle un colore pi\u00f9 ambrato per farlo sembrare abbronzato oppure di \"lisciarlo\" per cancellare brufoli e imperfezioni. \"I ricercatori ancora non conoscono l'impatto che l'uso prolungato di questi strumenti di realt\u00e0 aumentata pu\u00f2 avere.<\/strong> Ma sanno che questi rischi ci sono e sono le ragazze pi\u00f9 giovani a correre questo rischio<\/strong>\", scrive la giornalista. Che definisce \"un esperimento su come la tecnologia cambia il modo in cui formiamo la nostra identit\u00e0<\/strong>, ci rappresentiamo e ci relazioniamo con gli altri\" la situazione che stiamo vivendo. Tutto questo, avverte, sta succedendo senza molta sorveglianza.<\/p>Filtri, che cosa sono?<\/h2>
E sono estremamente popolari tra gli utenti dei social network. Secondo quanto riferisce l'articolo della MIT Technology Review, circa 600 milioni di persone hanno usato almeno uno degli effetti associati a Facebook e Instagram<\/strong>: non tutti hanno usato i \"filtri bellezza<\/strong>\", ma un portavoce di Facebook ha precisato che quest'ultima \u00e8 una categoria \"molto popolare<\/strong>\". Mentre sono circa 200 milioni gli utenti di Snapchat (un'app di messaggistica istantanea) che usano i filtri presenti sulla piattaforma dedicata<\/a>.<\/strong>
Secondo Claire Pescott, ricercatrice all'Universit\u00e0 del Galles del Sud, che studia i comportamenti dei pre-adolescenti sui social media, le differenze tra maschi e femmine nell'uso dei filtri e della realt\u00e0 aumentata sono evidenti<\/strong>. Mentre i maschi sono soliti usarli per divertirsi (farsi spuntare, ad esempio, un paio di orecchie da coniglio per ridere con gli amici) le bambine li usano soprattutto per sembrare pi\u00f9 belle<\/strong>.<\/p>Non \u00e8 tutto oro quel che luccica<\/h2>
Una ragazza su tre pubblica solo foto \"filtrate\"<\/h2>
L'associazione ha persino appoggiato una proposta di legge<\/strong> presentata da un deputato britannico che costringerebbe gli utenti dei social media e i pubblicitari a etichettare le immagini in cui i corpi o i volti sono stati modificati grazie all'uso di filtri.
La modella make-up artist inglese Sasha Pallari ha lanciato l'hashtag #filterdrop <\/a>nella speranza di vedere \"pi\u00f9 pelle reale\" su Instagram. \"Ho solo pensato: 'Qualcuno si rende conto di quanto sia pericoloso<\/strong>?<\/em>'\" ha detto Pallari alla BBC raccontando il momento in cui ha notato che un marchio di bellezza globale aveva condiviso immagini realizzati da un influencer che pubblicizzava i suoi prodotti utilizzando dei filtri. \"Non voglio che i bambini crescano pensando di non essere adatti a causa di ci\u00f2 che vedono sui social media<\/em>\".
La campagna #nofilter ha portato davanti all'Advertising Standards Authority<\/a> (l'organo di autoregolamentazione del settore pubblicitario nel Regno Unito) la richiesta di rendere obbligatorio per gli influencer dichiarare quando usano un filtro di bellezza per promuovere la cura della pelle o cosmetici<\/strong>. \"L'uso di filtri nelle inserzioni pubblicitarie non \u00e8 intrinsecamente problematico, ma \u00e8 probabile che diventi un problema se un filtro esagera l'efficacia del prodotto pubblicizzato<\/em>\", scrive l'Authority che ha giudicato l'uso dei filtri nelle pubblicit\u00e0 social dei cosmetici come \"fuorviante<\/strong>\" e affermato che i marchi, gli influencer <\/em>e le celebrit\u00e0 non dovrebbero applicare filtri alle foto che promuovono prodotti di bellezza se i filtri sono suscettibili di esagerare l'effetto che i prodotti sono in grado di raggiungere.<\/p>","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[512,513,514,71,515],"class_list":["post-19253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogindifesa","tag-bellezza","tag-identificazione","tag-instagram","tag-ragazze","tag-rappresentazione"],"yoast_head":"\n